सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को जम्मू-कश्मीर में अनुच्छेद 370 को निरस्त करने को बरकरार रखा और भारत के चुनाव आयोग को 30 सितंबर, 2024 तक विधानसभा चुनाव कराने का निर्देश दिया। सीजेआई चंद्रचूड़, जस्टिस संजय किशन कौल, संजीव खन्ना, बीआर गवई और सूर्यकांत की पांच जजों की संविधान पीठ ने फैसला सुनाया।
सीजेआई डी वाई चंद्रचूड़ ने कहा, “हम निर्देश देते हैं कि पुनर्गठन अधिनियम की धारा 14 के तहत गठित जम्मू-कश्मीर विधानसभा के चुनाव 30 सितंबर 2024 तक कराने के लिए भारत के चुनाव आयोग द्वारा कदम उठाए जाएंगे।”
सुप्रीम कोर्ट ने भी केंद्र शासित प्रदेश के रूप में लद्दाख के पुनर्गठन को बरकरार रखा।भारत संघ का प्रतिनिधित्व करने वाले सॉलिसिटर जनरल ने प्रस्तुत किया कि जम्मू और कश्मीर को राज्य का दर्जा बहाल किया जाएगा और केंद्र शासित प्रदेश के रूप में इसकी स्थिति अस्थायी है। जम्मू-कश्मीर का राज्य का दर्जा बहाल होने से केंद्र शासित प्रदेश लद्दाख का दर्जा प्रभावित नहीं होगा।
“सॉलिसिटर जनरल द्वारा दी गई इस दलील के मद्देनजर कि जम्मू-कश्मीर का राज्य का दर्जा बहाल किया जाएगा। हमें यह निर्धारित करना आवश्यक नहीं लगता कि जम्मू-कश्मीर राज्य का पुनर्गठन दो केंद्र शासित प्रदेशों लद्दाख और जम्मू-कश्मीर में किया जाएगा या नहीं। अनुच्छेद 3 के तहत अनुमति है। शीर्य अदालत ने यह भी कहा कि “राज्य का दर्जा यथाशीघ्र और यथाशीघ्र बहाल किया जाएगा।”
“एक केंद्र शासित प्रदेश के रूप में लद्दाख की स्थिति को बरकरार रखा गया है क्योंकि अनुच्छेद 3 (ए) स्पष्टीकरण के साथ पढ़ा जाता है I किसी भी राज्य से एक क्षेत्र को अलग करके एक केंद्र शासित प्रदेश बनाने की अनुमति देता है। यह न्यायालय क्षेत्र में सुरक्षा चिंताओं के लिए जीवित है। प्रत्यक्ष चुनाव अदालत ने कहा, ”विधानसभाएं, जो भारत में प्रतिनिधि लोकतंत्र की सर्वोपरि विशेषताओं में से एक है, राज्य का दर्जा बहाल होने तक रोक नहीं लगाई जा सकती।”
सुप्रीम कोर्ट ने जम्मू-कश्मीर को विशेष दर्जा देने वाले संविधान के अनुच्छेद 370 को निरस्त करने के केंद्र सरकार के फैसले को बरकरार रखा और कहा कि किसी राज्य की ओर से केंद्र द्वारा लिए गए हर फैसले को कानूनी चुनौती नहीं दी जा सकती और इससे राज्य का प्रशासन ठप्प हो गया।
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि उसने माना है कि अनुच्छेद 370 एक अस्थायी प्रावधान था। राज्य में युद्ध की स्थिति के कारण व्यवस्था। पाठ्य वाचन से यह भी संकेत मिलता है कि अनुच्छेद 370 एक अस्थायी प्रावधान है। “राष्ट्रपति द्वारा जारी घोषणा शक्ति का प्रयोग करती है और अनुच्छेद 370 का खंड 3 एकीकरण की प्रक्रिया की परिणति है। इस प्रकार, हम नहीं पाते हैं कि अनुच्छेद 370 के खंड 3 के तहत राष्ट्रपति की शक्ति का प्रयोग दुर्भावनापूर्ण था। हम इस अभ्यास को मानते हैं राष्ट्रपति की शक्ति वैध होगी।
न्यायालय ने यह भी कहा कि अनुच्छेद 370 जम्मू-कश्मीर के संघ के साथ संवैधानिक एकीकरण के लिए था और यह विघटन के लिए नहीं था और राष्ट्रपति यह घोषणा कर सकते हैं कि अनुच्छेद 370 का अस्तित्व समाप्त हो जाता है।
कोर्ट ने कहा, “अनुच्छेद 370(1)(डी) का उपयोग करके संविधान के सभी प्रावधानों को लागू करने के लिए राज्य सरकार की सहमति की आवश्यकता नहीं थी। इसलिए, भारत के राष्ट्रपति द्वारा केंद्र सरकार की सहमति लेना दुर्भावनापूर्ण नहीं था।”
शीर्ष अदालत ने 16 दिनों तक दलीलें सुनने के बाद 5 सितंबर को फैसला सुरक्षित रख लिया था।
5 अगस्त, 2019 को केंद्र सरकार ने अनुच्छेद 370 के तहत दिए गए जम्मू और कश्मीर के विशेष दर्जे को रद्द करने की घोषणा की और क्षेत्र को दो केंद्र शासित प्रदेशों में विभाजित कर दिया।
न्यायमूर्ति संजय किशन कौल ने कम से कम 1980 के दशक से राज्य और गैर-राज्य अभिनेताओं द्वारा मानवाधिकारों के उल्लंघन की जांच और रिपोर्ट करने और सुलह के उपायों की सिफारिश करने के लिए एक निष्पक्ष सत्य और सुलह समिति गठित करने की सिफारिश की। न्यायमूर्ति संजय किशन कौल ने कहा, “घावों को भरने की दिशा में पहला कदम राज्य और उसके अभिनेताओं द्वारा किए गए उल्लंघनों के कृत्यों को स्वीकार करना है। सच बोलने से सुलह का मार्ग प्रशस्त होता है।”
उन्होंने यह भी कहा कि जम्मू-कश्मीर के युवाओं और लोगों को बहुत कुछ झेलना पड़ा है और घावों पर मरहम लगाने की जरूरत है।
