दिल्ली उच्च न्यायालय ने समान नागरिक संहिता पर सभी कार्यवाही बंद कर दी

दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को याचिकाओं के एक समूह पर सभी कार्यवाही बंद कर दी जिसमें समान नागरिक संहिता (UCC) का मसौदा तैयार करने और उसे समय पर लागू करने के लिए केंद्र और विधि आयोग से निर्देश देने की मांग की गई थी। देश और विधि आयोग पहले से ही इस विषय पर काम कर रहा है और मामले को जब्त कर लिया है।

न्यायमूर्ति मनमोहन और न्यायमूर्ति मिनी पुष्करणा की पीठ ने दलीलें नोट करने के बाद मामले को निपटाने का फैसला किया और कहा कि भारत का विधि आयोग पहले से ही इस मुद्दे से निपट रहा है। हम विधायिका को एक विशेष कानून बनाने का निर्देश नहीं दे सकते।

इससे पहले केंद्र सरकार ने अपने जवाब में कहा था कि किसी कानून को बनाना या न बनाना विधायिका का काम है यह जनता के निर्वाचित प्रतिनिधियों को तय करने का नीतिगत मामला है और इस संबंध में न्यायालय द्वारा कोई निर्देश जारी नहीं किया जा सकता है।

दिल्ली उच्च न्यायालय में केंद्र सरकार ने कानून और न्याय मंत्रालय के माध्यम से एक हलफनामा दायर किया है और महिलाओं के लिए लैंगिक न्याय, समानता और सम्मान को सुरक्षित करने के लिए यूसीसी का मसौदा तैयार करने की मांग करने वाली जनहित याचिका और अन्य याचिकाओं का विरोध किया है।

केंद्र के जवाब में आगे कहा गया कि याचिकाकर्ताओं द्वारा याचिकाओं में मांगी गई राहत न तो कानून में और न ही तथ्यों पर टिकने योग्य है। इसलिए इसे खारिज कर दिया जा सकता है। केंद्र के हलफनामे में आगे कहा गया है कि जनहित याचिका की कार्यवाही में केवल ईमानदारी से काम करने वाले और पर्याप्त रुचि रखने वाले व्यक्ति के पास ही अधिकार होगा और वह अपने वैधानिक अधिकारों के उल्लंघन से पीड़ित गरीबों और जरूरतमंदों के लिए अदालतों का रुख कर सकता है। वर्तमान याचिका में ऐसा कुछ भी नहीं है जिससे यह पता चले कि प्रभावित व्यक्ति ने कोई मुद्दा उठाया है और अदालत का दरवाजा खटखटाया है। वर्तमान याचिका सुनवाई योग्य नहीं है।

हलफनामे में यह भी कहा गया है कि याचिकाकर्ता अश्विनी कुमार उपाध्याय ने शाह बानो मामले का हवाला दिया है जिसमें सुप्रीम कोर्ट ने यूसीसी बनाने के पक्ष में टिप्पणी की थी। उक्त मामला वर्तमान मामले पर इस आधार पर लागू नहीं होता है कि अदालत कार्यपालिका को किसी विशेष कानून को लागू करने का निर्देश नहीं दे सकती है। याचिकाओं में कहा गया है कि यूसीसी के देशव्यापी आवेदन से देश भर में विभिन्न समूहों के बीच सहिष्णुता को बढ़ावा देने वाले कई व्यक्तिगत कानून समाप्त हो जाएंगे।

पहली याचिका 2018 में भाजपा नेता और वकील अश्विनी कुमार उपाध्याय द्वारा दायर की गई थी। जिसमें महिलाओं के लिए राष्ट्रीय एकता और लैंगिक न्याय, समानता और सम्मान को बढ़ावा देने के लिए यूसीसी बनाने की मांग की गई थी।

पांच याचिकाओं के अलावा अदालत ने पहले ऑल इंडिया मुस्लिम पर्सनल लॉ बोर्ड के एक आवेदन पर उपाध्याय और केंद्र को नोटिस जारी किया था। जिसमें भाजपा नेता द्वारा दायर याचिका में एक पक्ष के रूप में शामिल होने की मांग की गई थी।उपाध्याय के बाद वकील अभिनव बेरी ने यूसीसी का मसौदा तैयार करने के लिए न्यायिक आयोग या उच्च स्तरीय समिति गठित करने के लिए केंद्र को निर्देश देने के लिए इसी तरह की याचिका दायर की।

तीसरी याचिका मौलाना आज़ाद नेशनल उर्दू यूनिवर्सिटी के चांसलर और प्रथम शिक्षा मंत्री मौलाना अबुल कलाम आज़ाद के पोते फ़िरोज़ बख्त अहमद ने पिछले साल अक्टूबर में दायर की थी।

चौथी जनहित याचिका अंबर जैदी द्वारा दायर की गई थी जो अपनी याचिका में एक सामाजिक कार्यकर्ता और मीडिया हस्ती होने का दावा करती है। जैदी ने तर्क दिया है कि भारत को “संविधान के अनुच्छेद 14 के साथ पढ़े जाने वाले अनुच्छेद 44 की भावना के अनुसार तत्काल यूसीसी या भारतीय नागरिक संहिता की आवश्यकता है”। उसने दावा किया है कि उसने यह याचिका “लैंगिक न्याय, लैंगिक समानता और महिलाओं की गरिमा को सुरक्षित रखने के एकमात्र उद्देश्य” के साथ दायर की है।

पांचवीं याचिका निघत अब्बास द्वारा दायर की गई थी जो एक सामाजिक कार्यकर्ता, मीडिया पैनलिस्ट और राजनीतिक विश्लेषक होने का दावा करती हैं। पांच याचिकाओं में केंद्र से सभी धर्मों और संप्रदायों की सर्वोत्तम प्रथाओं, विकसित देशों के नागरिक कानूनों और अंतरराष्ट्रीय सम्मेलनों पर विचार करते हुए तीन महीने के भीतर यूसीसी का मसौदा तैयार करने के लिए एक न्यायिक आयोग या एक उच्च स्तरीय विशेषज्ञ समिति गठित करने का निर्देश देने की मांग की गई है।

सभी याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया है कि राष्ट्रीय एकता के साथ-साथ लैंगिक न्याय, समानता और महिलाओं की गरिमा को बढ़ावा देने के लिए भारत को “समान नागरिक संहिता की तत्काल आवश्यकता है”।

याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया है कि संविधान के अनुच्छेद 14-15 के तहत गारंटीकृत लैंगिक न्याय और लैंगिक समानता और संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत गारंटीकृत महिलाओं की गरिमा को अनुच्छेद 44 को लागू किए बिना सुरक्षित नहीं किया जा सकता है।

याचिकाओं में दावा किया गया है कि यूसीसी विभिन्न धार्मिक समुदायों के धर्मग्रंथों और रीति-रिवाजों पर आधारित व्यक्तिगत कानूनों की जगह देश के प्रत्येक नागरिक को नियंत्रित करने वाले सामान्य नियमों को लागू कर देगा।