पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री ममता बनर्जी ने कहा कि तृणमूल कांग्रेस से निष्कासित सांसद महुआ मोइत्रा के पीछे मजबूती से खड़ा है। उनका निष्कासन “दुर्भाग्यपूर्ण” है। सांसद महुआ को खुद का बचाव करने का मौका दिए बगैर निष्कासित करना “गलत” था।
पश्चिम बंगाल के सीएम ने कहा कि प्रश्न पूछने के लिए पैसे देने के आरोपों का सामना कर रहे मोइत्रा को संसद द्वारा अपनी आचार समिति की रिपोर्ट को अपनाने के बाद लोकसभा से निष्कासित कर दिया गया था, जो इस मामले की जांच कर रही थी। संसदीय कार्य मंत्री प्रह्लाद जोशी द्वारा पेश किया गया प्रस्ताव विपक्ष और ट्रेजरी बेंच के बीच तीखी बहस के बाद ध्वनि मत से पारित हो गया।
”पार्टी उन्हें पूरा समर्थन दे रही है…जब उन्होंने उनकी राय लिए बिना उन्हें निष्कासित कर दिया, तब मैं मजबूती से खड़ा रहा।”
उन्होंने आगे आरोप लगाया कि महुआ मोइत्रा के खिलाफ जो मामला बनाया गया है वह निजी स्वार्थ के कारण है।
“यह बहुत ख़राब मामला है. यह निजी स्वार्थ के कारण है। उसे अपना बचाव करने की अनुमति नहीं थी। यह भी बहुत दुर्भाग्यपूर्ण है. जब विपक्ष अपनी बात उठाता है तो उसे निष्कासित कर दिया जाता है। भाजपा को “वॉशिंग मशीन” करार दिया। और आरोप लगाया कि भाजपा में शामिल होने पर भ्रष्ट नेताओं को दोषमुक्त कर दिया जाता है और बख्श दिया जाता है, जबकि विपक्षी नेताओं को गिरफ्तार कर जेल में डाल दिया जाता है। पश्चिम बंगाल के सीएम ने आगे कहा कि यदि आप भाजपा में हैं, तो आप बहुत अच्छे हैं; यदि आप नहीं हैं, तो आपको वॉशिंग मशीन के पास जाना होगा।
विशेष रूप से, निष्कासित सांसद को बहस के दौरान लोकसभा में बोलने की अनुमति नहीं दी गई क्योंकि स्पीकर ओम बिड़ला ने 2005 में कैश-फॉर-क्वेरी मामले में अपने पूर्ववर्ती सोमनाथ चटर्जी के पिछले फैसलों का हवाला दिया था जब सदन ने निष्कासित कर दिया था 11 सांसदों पर रिश्वत लेने का आरोप अपने निष्कासन के तुरंत बाद, मोइत्रा ने संसद परिसर में अपना बयान पढ़ा और कहा, ”इस लोकसभा ने संसदीय समिति का हथियारीकरण भी देखा है। विडंबना यह है कि आचार समिति, जिसे सदस्यों के लिए एक नैतिक दिशा-निर्देश के रूप में स्थापित किया गया था, आज इसका घोर दुरुपयोग किया जा रहा है, ठीक वही करने के लिए जो इसे कभी नहीं करना था, जो कि विपक्ष को कुचलना और विपक्ष को कुचलने का एक और हथियार बन गया है। ठोक दो’ (क्रश) हमें समर्पण के लिए।”
मोइत्रा ने आगे आरोप लगाया कि निष्कर्ष पूरी तरह से दो निजी नागरिकों की लिखित गवाही पर आधारित हैं, जिनके संस्करण भौतिक दृष्टि से एक-दूसरे के विरोधाभासी हैं और उनसे जिरह करने का उनका अधिकार छीन लिया गया है।
मोइत्रा ने कहा कि एथिक्स कमेटी ने जांच की तह तक पहुंचे बिना ही उन्हें फांसी देने का फैसला कर लिया
